自购资源

(资料图片仅供参考)

该资源仅供学习，喜欢的话还请支持正版！！！ 

Q-01

对于平泽先生来说，"贅沢な食事"（奢侈的饮食）作为"ごちそう"（美食）的意义，是什么样的呢？

A-01

我知道你对于食物有非常独特的价值观，所以我会省略前言。如果我能得到一颗野生的苹果，没有任何其他美食能够与之相媲美。即使是符合一般"奢侈"的标准、能够获得大多数人认同的"美食"，对我来说也无法与野生苹果及其价值相提并论。

Q-02

平泽先生是如何开始养爱猫ムテカズロ和シズレンボク的呢？

在广义上，人们说宠物对主人的生活质量有所改善。对于平泽先生来说，宠物是像家人一样的存在，还是仅仅像一起生活的同居者一样的存在呢？

A-02

ムテカズロ和シズレンボク都是被遗弃的流浪猫。除了一只外，我以前养过的所有猫都是流浪猫，我认为这是缘分让我们相识相知的。对于猫来说，我更倾向于将它们视为居住在一起的自立个体，而不仅仅是同居者。如果从跨物种交流的视角来反转动物和人类的立场，与人类孤单地生活在动物社群中的情况不同，动物在适应环境方面具有出色的能力，并能将身边的其他物种视为最重要的伙伴，从而获得幸福。在这种能力差异的基础上，被猫瞧不起是一种快感，这里宠物和主人之间的权力关系消失了。

Q-03

平泽先生，您好。

我有一个关于女性的问题。虽然我也是女性，但我并不喜欢群体行动，而是被称为“爽快”的女性。然而，我经常被说成是粗鲁的。所以我想问，在平泽先生看来，爽快和粗鲁有区别吗？

A-03

无论男女，爽快和粗鲁是两个不同的问题。但是，在不群体行动的背后，我们可以感知到男性的原则，因此有时会被形容为“不像女孩子”的方式，这与男性化的特质相关联，并与粗鲁产生联系。我在东京下町长大的时候，周围有很多爽快的女性存在，但这并不意味着她们对待事物随意。每个人都有其自己的风格，我认为她们每个人都细心体贴。然而，在许多情况下，这些女性讨厌“娇柔的表达方式”，因此她们细腻的关怀往往隐藏在充满活力的行为中，这可能是被称为“粗鲁”的原因。

Q-04

关于“偶然”和“必然”，

平泽先生持有什么样的看法呢？

A-04

对于结果的发展过程中无法找到脉络的情况，我认为那是“偶然”，而在文脉中发生的结果则是“必然”。如果我们能够谦逊到接受在事物成立的过程中存在超越人类认知的安排，那么这两者就是相同的。我们对事物的认知是有限的，往往只相信那些不超过限界的故事。限界涉及身份认同、世界观，有时也涉及到真相的建构，因此那些超越限界的事物不仅仅只会被嘲笑为谎言、妄想、错觉，甚至可能遭受攻击。因此，在以上意义上谦逊的人在讨论事物的过程和结果时需要小心。他们相信真相只能在限界内的尺度上测量，并遭受那些看不起超越限界事物的人的攻击。在许多情况下，被用来攻击的概念就是“偶然”。然而，这只是表明那个人无法放置观点在现有的文脉之外罢了。

Q-05

在音乐制作过程中，是否有因某种原因而将某首曲目搁置起来的情况？您是否曾经重新利用过这样的曲目？

A-05

曲目被搁置起来是很常见的情况。是否重新利用取决于曲目是否被认定为“可以搁置”。如果曲目不符合所追求的概念，但在一定程度上保持了一定的质量，有时会被以可再循环的前提保存起来，但大多数情况下，它们被遗忘而没有重新利用。

Q-06

请教您在人生中关于"幽默"的核心。

A-06

核心是"可操作的善恶边界"。幽默是通过改变事件组合而产生的"超越的眼光"，在操作的过程中，它稍微移动了不幸和幸福之间的边界，并得到了与事件之间的距离。与现象之间的距离会稍微放松参与者的意识，将其从严肃应对的位置转移到能够看到自己对待事情的滑稽之处。这种移动的程度不会完全成为旁观者，但也不会完全沉浸于现象之中，而是能够察觉到微妙的边界。因此，幽默不仅仅存在于善意中，也不仅仅存在于恶意中，而是存在于两者边界的交汇处。如果一个人只是觉得自己很幽默，却引起了争议，那就说明他没有体会到这一点，也没有意识到自己引发了争议。

Q-07

之前您说过“对于平泽老师的音乐，每个人都可以有自己的解读，这是很好的”。但如果有一种无趣的解读在粉丝之间传播开来，让您感觉完全不是这样的话，您会纠正吗？

A-07

首先，我认为无趣的解读只会在那些感受不到无趣的人之间传播。这就像无趣的事物只会在那些感受不到无趣的人聚集的地方传播一样。在互联网上，所有信息看起来都是平等的，所以陷入担忧对影响力不大的事物的陷阱只会消耗无谓的能量。

Q-08

通常情况下，雨被认为会引发忧郁和不愉快的感觉，但我觉得在平泽老师的歌曲中，“雨”一词经常出现并带有积极的印象。请问您对于雨有何看法呢？

A-08

我认为雨被与不愉快的感觉联系在一起是因为它限制了人们的行动。然而，雨也被看作是超越人工日常的自然现象，是活生生的水的行为，它无情地降临，并引起了人们无法实现的保护、净化、重置，甚至惩罚等形象。对于雨来说，它既是超越的，又是生命之源。

Q-09

最近我在Twitter上发布的作品被广泛传播，我的粉丝也突然增加了。能让更多人看到自己的作品确实令人高兴，但我开始担心自己的言论是否会引发争议，感到比之前更加压抑和有压力。在您的粉丝急剧增加的时候，您是否有做出一些改变或采取应对措施呢？

A-09

虽然不完美，但请从以下的解释中了解一下我平常采取的应对方式。在继续之前，我先给出我对“被炎上”的定义。首先，正常的激烈讨论并不算是炎上，而应被称为激烈讨论。我认为炎上是指在没有提供反对意见或否定基础的情况下，展开无礼、情绪化的人身攻击。实际上，炎上很可能同时包含了这两种情况，但最终结果是情绪化表达等杂乱无章的情感表达破坏了进行激烈讨论的氛围。感受到无价值的压力，限制了创作者、学者和试图探索新概念的人们的表达，这是一场严重的悲剧。恶意的炎上是由那些利用信息技术平等性的粗劣信息发布者引发的无意义冲突，而针对突破既有权益、以及不愿被人知晓的事实的新概念和有计划的负面宣传等“嘲笑他人”的行为，很容易让“不思考的人”盲目认同，以至于真相被扼杀，这是一种文明悲剧，也发生了许多次。信息并不能判断是善意还是恶意，无论发言者的伦理观和对话能力的成熟程度如何，它都会被平等对待。如果无法改变引发炎上的发言者，那最好的方法是技术上进行应对。具体来说，是尽早过滤掉那些毫无价值但可能让你感到压力的人。是否担心可能会引起背后的议论呢？那么请参考A-07的回答。

关键词：